P-Laser вылежали видеоролик в своём YouTube-канале «Robotic Weld Cleaning with LASER (Роботизированная очистка сварных швов с помощью лазера)» 👇
В последнее время достаточно часто спрашивают моё мнение относительно перспективности применения технологии очистки лазерным лучом на металлообрабатывающих заводах и даже на ЗМК.
Отвечаю:
Есть сомнения в том, что показанная на видео роботизированная система очистки сварочных швов может быть рентабельной. P-Laser – перспективная система для ремонтных работ, но для производства металлических изделий, технология очистки лазерным не может быть конкурентоспособной по сравнению с другими технологиями очистки поверхностей.
Недостатком лазерного луча, как источника тепловой энергии – является низкий КПД. При сварке и резке лазерным лучом низкий КПД компенсируется высокой производительностью. Но на видеороликах P-Laser, высокой производительности не видно.
Коммерческое на P-Laser, я не запрашивал, но на "Aliexpress" за оборудование просят 12 миллионов рублей за 100 Вт вариант. За антропоморфный манипулятор, интеграцию и модернизацию софта придётся ещё выложить минимум 5 миллионов рублей.
Ещё нашёл цену в интернете на 50 Вт лазер для очистки поверхностей – 53 000 евро, вероятно этот вариант может быть рентабельным для ремонтных работ в странах с высоким уровнем расходов на заработную плату.
Для очистки конструкций из нержавеющих сталей, электрохимическое травление – более конкурентоспособный метод.
А для чёрных сталей, подготовка под покраску – пескоструй, дробь и дополнительные этапы обработки, если требуется высокое качество покрытия.
Вероятно, в каких-то редких случаях применение технологии очистки лазерным лучом может быть целесообразно. Но в каждом конкретном случае нужно проводить сравнительные испытания разных методов, считать экономику и только на основании технико-экономического анализа принимать решения. Выбирать технологии производства нужно умом, а не глазами и ушами.
В последнее время достаточно часто спрашивают моё мнение относительно перспективности применения технологии очистки лазерным лучом на металлообрабатывающих заводах и даже на ЗМК.
Отвечаю:
Есть сомнения в том, что показанная на видео роботизированная система очистки сварочных швов может быть рентабельной. P-Laser – перспективная система для ремонтных работ, но для производства металлических изделий, технология очистки лазерным не может быть конкурентоспособной по сравнению с другими технологиями очистки поверхностей.
Недостатком лазерного луча, как источника тепловой энергии – является низкий КПД. При сварке и резке лазерным лучом низкий КПД компенсируется высокой производительностью. Но на видеороликах P-Laser, высокой производительности не видно.
Коммерческое на P-Laser, я не запрашивал, но на "Aliexpress" за оборудование просят 12 миллионов рублей за 100 Вт вариант. За антропоморфный манипулятор, интеграцию и модернизацию софта придётся ещё выложить минимум 5 миллионов рублей.
Ещё нашёл цену в интернете на 50 Вт лазер для очистки поверхностей – 53 000 евро, вероятно этот вариант может быть рентабельным для ремонтных работ в странах с высоким уровнем расходов на заработную плату.
Для очистки конструкций из нержавеющих сталей, электрохимическое травление – более конкурентоспособный метод.
А для чёрных сталей, подготовка под покраску – пескоструй, дробь и дополнительные этапы обработки, если требуется высокое качество покрытия.
Вероятно, в каких-то редких случаях применение технологии очистки лазерным лучом может быть целесообразно. Но в каждом конкретном случае нужно проводить сравнительные испытания разных методов, считать экономику и только на основании технико-экономического анализа принимать решения. Выбирать технологии производства нужно умом, а не глазами и ушами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий