Во второй части планировалось затронуть темы новых технологиях сортировки и переработки коммунальных отходов и опыте европейских стран в этой области. Но изучив изменения которые происходят в настоящий момент в отрасли, приоритет был отдан экономическим вопросам, так как это является основой обращения с отходами производства и потребления. Новых технологии сортировки и переработки коммунальных отходов будут рассмотрены в третьей части статьи «Новые технологии, превращающие мусор в деньги», а также будет четвёртая и пятая часть которые будут посвящены вопросам инжиниринга и технологиям транспортирования ТБО.
Дело в том, что первая часть статьи вызвала активное обсуждение с коллегами, работающими в этой отрасли. У меня много реализованных проектов, связанных с ТБО, следовательно, большое количество знакомых, компетентных в этой отрасли специалистов.
Сергей Донской (Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации) собирается силой заставить тех, кто работает на рынке ТБО решить проблемы вывоза, сортировки и незаконных свалок. Уже много лет назад подобные действия со стороны государства предпринимались в разных странах Европы и это привадило только к негативным последствиям. Нельзя заставить частный бизнес работать себе в убыток, так как любое коммерческое предприятие ориентированно прежде всего на получение коммерческой прибыли. Нельзя создавать долгосрочные монополии, ограничивать конкуренцию и надеется на то, что компании в таких условиях будут развиваться технологически, идя в ногу со временем.
Количество мусора постоянно увеличивается, как и состав смешанных отходов потребления и производства (далее СОПП). Те технологии и методы организации которые использовались 10 лет назад, сегодня уже не могут быть эффективными инструментами борьбы с мусором.
Количество СОПП зависимо от экономической ситуации, в кризис отходов меньше чем на пике роста экономики. Так, например, в России по данным Минприроды, в 2014 году рост количества СОПП сильно замедлился, а в 2015 количество СОПП по сравнению с 2014 и вовсе было меньше на 108 миллионов тонн. За год, легальный рынок ТБО сократился на 2%, в 2016 падение объёмов будет ещё больше.
Цены на эффективные технологии сбора, вывоза и переработки мусора значительно увеличились с падением курса рубля.
Кредиты подорожали, а значительных государственных субсидий для отрасли не предусмотрено.
Лучше всех с мусором справляются страны Северной Европы. И если опираться на их успешный опыт, то методом сравнения количества СОПП, учитывая объём инвестиций Северной Европы в решение проблем смешанных отходов производства и потребления, как государственного, так и частного сектора, можно рассчитать необходимый объём инвестиций в России для решения проблем твёрдых отходов.
Объём инвестиций для достижения североевропейского уровня обращения с твёрдыми отходами в России, должен быть не менее 28 миллиардов евро. Эту цифру можно считать потенциальным объёмом рынка новых технологий сбора, вывоза, сортировки и переработки твёрдого мусора в РФ. Исходные данные для расчётов методом сравнения объёмов рынка ТБО получены из открытых источников статистики субсидирования проектов развития отрасли переработки отходов, которые опубликованы на сайте openspending.org
Огромная сумма которая и с каждым годом будет увеличиваться. Когда экономика России выйдет на докризисный уровень, объём рынка переработки ТБО значительно возрастёт. К 2020 году, объём твёрдых отходов производства и потребления, по сравнению с 2010м годом возрастёт в 2 раза, при этом мощности перерабатывающих предприятий в 2020 году, по сравнению с 2010 увеличится не более чем на 30% если не будут предприняты существенные меры по привлечению частных инвестиций в эту отрасль. То есть в ближайшие годы проблема мусора в России сильно усугубится и это послужит мотиваций для активных действий направленных на решения этих проблем, что в свою очередь оживит рынок и заставит правительство пересмотреть законодательство в области обращения с отходами.
Потребность в инвестициях в объёме 28 миллиардов евро кажется огромной, но эти деньги можно привлечь достаточно быстро, мотивируя иностранных инвесторов налоговыми льготами и государственными гарантиями, как это делается в Северной Европе.
Переработка смешанных отходов производства и потребления приносит хорошую прибыль при условии, когда коммунальные хозяйства и производственные предприятия оплачивают справедливую цену за вывоз мусора.
Уравнительная плата за вывоз мусора устанавливаемая с м2 жилого помещения никак не может быть справедливой и способствовать раздельному сбору мусора. И никак не может мотивировать людей производить меньше бытового мусора.
Когда начнут происходить региональные мусорные коллапсы и возмущения граждан, политика ценообразования будет пересмотрена, как это было много лет назад в североевропейских странах.
Как формируется прибыль на ранке ТБО (ТКО)?
Статьи доходов мусороперерабатывающих компаний:- Государственные субсидии (в некоторых случаях).
- Доходы от уплаты коммунальных услуг за вывоз мусора, через посредничество транспортных компаний которые получают доход от своих клиентов и платят за переработку и свал ТБО.
- Доходы от услуг переработки и свала отходов производства.
- Доходы от продажи вторсырья: металлы, стекло, бумага, щебень и т.д.
- Доходы от переработки мусора в тепловую и электрическую энергию.
Самым прибыльным методом переработки отходов, а также самым экологически чистым, вопреки мнению многих обывателей, является "умное" сжигание смешанного мусора.
Гипотеза нецелесообразности отделения бумаги и полимеров от пищевых отходов
Отделив от основной массы мусора бумагу и полимеры, их можно переработать и использовать вторично для производства материалов. Но вторичная переработки полимеров и бумаги, не столь экологически чистая и экономически целесообразная как её преподносят. Однозначно понятно только то, что эти материалы нельзя отправлять на свалку. Но эти материалы при активном окислении (горении), выделяют большой объём тепла, который возможно использовать для получения электроэнергии. Более того, энергия, получаемая при сжигании мусора является экологически чистой, так как выделение вредных веществ в атмосферу при разложении мусора на свалках, равнозначно выделению вредных веществ при активном окислении в котле электростанции. При этом используя современные технологии очистки, на электростанциях, работающих на смешанных бытовых отходах, воздействие на окружающую среду минимизировано в отличии от свалок.Противники сжигания смешанного мусора на электростанциях, как-то не берут в расчёт тот факт (помимо прочего), что протестуют они при включённом свете в отапливаемом помещении, а львиная доля электрической и тепловой энергии до сих пор производится на ТЭЦ, работающих на природном газе, мазуте, угле, сланце, древесной щипы и т.д. Эти виды топлива тоже выделяют не мало вредных веществ.
Рассмотрим пример эстонской ТЭЦ "Иру", о которой подробно будет рассказано ниже:
ТЭЦ "Иру", после модернизации работает на смешанных отходах используя 220000 тонн (факт 245 000 тонн) СТБО ежегодно для производства энергии.
Для производства такого же количества энергии потребуется (минимум):
- 70.000.000 кубических метров природного газа
- Или 220000 тонн древесной щепы
- Или 220000 тонн сланца
Как правильно распоряжаться мусором – это предмет глубоких научных исследований. Мне не удалось найти подробные научные статьи на тему сравнения методов переработки пластика и бумаги, учитывающих все аспекты вторичного использования этих материалов. А подобные исследования должны быть, только наука поможет найти ответы на все вопросы и даст инструмент противодействия авторитетным, но не компетентным мнениям.
Революцию в борьбе с мусором, надо начинать с научных исследований, только так можно победить мусор!
Экологически чистая, экономически целесообразная – технология переработки смешанного мусора в энергию.
Когда мусор горит или разлагается, он выделяет деньги. Если у людей хватает ума, и мусор горит в котле нагревая бойлер, то деньги от горения мусора поступают на банковский счёт. Если мусор горит или разлагается на свалках, то деньги, выделяемые при активном окислении превращаются в зло, которое портит воздух – которым мы дышим.
Эстонский опыт решения проблем мусора. Или как Эстония стала импортёром мусора, когда справилась с проблемами своих отходов.
Ируская электростанция – производитель тепловой энергии с наибольшим потенциалом во всей Эстонии, снабжающий тепловой энергией Таллинн и город Маарду. В качестве основного вида топлива при производстве электрической и тепловой энергии используются смешанные бытовые отходы, а в качестве резервного топлива – природный газ и жидкие виды топлива.
Впервые два водогрейных котла Ируской электростанции разогрели радиаторы в домах Ласнамяэ и Маарду осенью 1978 года. В конце 1980 года котельная стала теплоэлектростанцией. В целях повышения эффективности работы и защиты окружающей среды электростанция постоянно реконструировалась, а ее работа оптимизировалась. Система экологического менеджмента и аудита электростанции сопровождается сертификатом (EMAS), деятельность станции соответствует стандарту управления качеством ISO 9001, стандартам системы управления гигиеной и безопасностью труда OHSAS 18001, а также требованиям стандарта экологического менеджмента ISO 14001.
В 2013 году Eesti Energia построила на Ируской электростанции современный и эффективный мусоросжигательный энергоблок, производящий электрическую и тепловую энергию из смешанных бытовых отходов. В результате прекратилось масштабное складирование смешанных отходов на свалках – теперь такие отходы используются в качестве топлива. Мусоросжигательный энергоблок Ируской электростанции – новое для Эстонии решение в области как производства энергии, так и обработки отходов.
В электричество и тепло в Иру превращается около 85% содержащейся в отходах энергии. Технология блока позволяет сжигать отходы самого разного типа, не требуя их предварительной сортировки, измельчения или просеивания.
Тепловую энергию Eesti Energia поставляет жильцам Таллинна и Маарду при помощи сети центрального отопления Tallinna Küte. Удельный вес Ируского мусоросжигательного блока на рынке тепловой энергии региона составляет около 20%.
Мусоросжигательный энергоблок Ируской электростанции был построен на основании договора «под ключ», заключенного с французским предприятием Constructions Industrielles de la Méditerranée (CNIM).
Чтобы поддерживать работу Ируской электростанции, использующей отходы в качестве сырья для производства электроэнергии, Эстония закупает мусор в Финляндии и Ирландии, так как своего мусора не хватает.
В прошлом году в Эстонию было ввезено около 56 тысяч тонн мусора для работы мусоросжигающего бака электростанции, так как собственного мусора уже не хватает, чтобы поддерживать котлы горячими круглосуточно.
По словам члена правления Eesti Energia Райне Пайо, Эстонии выгодно импортировать иностранный мусор:
"Давайте будем честными, обработка иностранного мусора более выгодна".Однако, как отмечает представитель Агентства окружающей среды Катрин Кааре, у Eesti Energia нет никакого карт-бланша, чтобы импортировать столько мусора, сколько они захотят. Эстонское правительство настаивает в первую очередь на использовании местного мусора, только после этого будет предоставлено разрешение на импорт.
Как показывает опыт Ируской электростанции, умное сжигания смешанного мусора в котлах, является наилучшим способом утилизации твёрдых коммунальных отходов.
По данным Минэнерго, основную нагрузку по обеспечению спроса на электроэнергию в России несут тепловые электростанции (ТЭС), выработка которых составляет 614,1 млрд кВт•ч (2015 год).
По данным СО ЕЭС — системного оператора единой электроэнергетической системы России — суммарная установленная электрическая мощность тепловых электростанций ЕЭС России на 1 января 2015 года составляла 158,4 ГВт или 68,2 % от мощности всех электростанций, на 1 января 2016 года — 160,2 ГВт или 68,1 % от мощности всех электростанций.
Список тепловых электростанций России, мощность которых составляет 25 МВт и выше можно посмотреть в Wikipedia, подавляющие большинство этих ТЭС могут стать центрами эффективной утилизации смешанных отходов производства и потребления, при условии глубокой модернизации.
Проблема в том, что замотивировать и найти инвестиционные средства для глубокой модернизации действующих ТЭС куда сложнее чем найти инвесторов на строительство новых современных ТЭС.
Если модернизировать большее количество ТЭС построив инфраструктуру, мусоросжигающие энергоблоки, системы фильтрации и там, где это рационально построить новые мусоросжигающие ТЭС, то проблема мусора в РФ решится сама собой. Новые нелегальные свалки появляться не будут, а старые станет выгодно вывозить в мусоросжигающие центры. Для обычных россиян вывоз мусора станет дешевле, производственные компании также выиграют на утилизации отходов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий